Владимир Путин призвал относиться к возобновлению работы Байкальского ЦБК «без шума и визга» и выделил грант на исследование экосистемы озера. Это произошло на расширенном заседании совета Русского географического общества. Однако запуск комбината по-прежнему вызывает широкий общественный резонанс.

Сотни миллионов тонн целлюлозы, столько же вредных выбросов, отходов и город с населением в несколько тысяч человек. Таков итог 40-летней работы Байкальского целлюлозно-бумажного комбината. Вопрос о его закрытии встал в первый же день работы, и тогда же возникла дилемма – что делать с людьми.

То, на что не решались все прошлые годы – свершилось. БЦБК закрыли. О том, что люди остались без работы, вспомнили спустя 2 года. Но вместо того, чтобы создать новые рабочие места, решили вновь открыть старые. Проблема вернулась на круги своя.

- Владимир Павлов, член фракции "Единая Россия" в Народном Хурале: Сейчас взять и прекратить полностью работу БЦБК, многие и многие сотни тысяч его работников чем будут заниматься? Я думаю, в течение ближайших 2-3 лет необходимо срочно решить вопрос о занятости населения. Эти люди много лет проработали на БЦБК, имеют детей, которых нужно содержать и кормить. Решив эту социальную проблему, необходимо решить сразу экологический вопрос.

Между тем, другой депутат Народного Хурала, некогда возглавлявший Селенгинский ЦКК, считает иначе. По словам Владимира Гейдебрехта, если бы у бизнеса и власти было желание, вопрос о трудоустройстве жителей Байкальска решили давно.

- Владимир Гейдебрехт, депутат Народного Хурала Бурятии: Вот когда говорят, что это забота о людях, я тут тоже не соглашусь. Я думаю, что это все-таки выражает интересы наших олигархов, им по большому счету далеко до природы.

Не принимает решения Владимира Путина и другой депутат. Арнольд Тулохонов уже отправил на его имя обращение. Но позицию 40 народных избранников из Бурятии во внимание, по всей видимости, так и не приняли.

- Арнольд Тулохонов, депутат Народного Хурала Бурятии, директор Байкальского института природопользования: В России существует так называемое ручное управление экономикой. На самом деле все должно идти в соответствии с тем процессом, который идет независимо от нас, природа существует вне нас, но бороться с природой – это занятие глупое и бессмысленное.

Между тем, надежда все еще теплится. Все помнят, как бывший президент уже спасал Байкал от возможного загрязнения.

- Владимир Павлов, член фракции "Единая Россия" в Народном Хурале: Мы сумели убедить правительство РФ и решением президента в то время Путина В.В. нефтепровод был несмотря ни на какие затраты был отодвинут. И мы знаем, что если В.В.Путин говорит, что мы не пожалеем никаких денег для того, чтобы сохранить чистоту Байкала, так и будет.

Возобновление работы комбината называют временным, но, учитывая, что до сих пор не названы точные сроки ликвидации Байкальского ЦБК и нет конкретной программы по перепрофилированию производства и дальнейшего трудоустройства работников, в это верится с трудом.

- Арнольд Тулохонов, депутат Народного Хурала Бурятии, директор Байкальского института природопользования: И сегодня мы тоже вынуждены обращаться к мировому сообществу, Россия не выполняет международные требования, и сегодня экономические санкции в адрес России пойдут по всем каналам.

Между тем, 27 марта в Улан-Удэ состоится митинг в защиту Байкала. О его лозунгах и требованиях мы поговорим с одним из организаторов акции. В нашей студии активист–эколог, члена Бурятского регионального объединения по Байкалу Наталья Тумуреева.

- Корр.: Наталья, главный камень преткновения – это БЦБК?

- Наталья Тумуреева, член Бурятского регионального объединения по Байкалу: Да, митинг будет проходить в защиту Байкала, против возобновления работы БЦБК, с требованием отмены постановления №1 Правительства РФ от 13 января. По данному постановлению БЦБК и любому другому предприятию разрешается сброс сточных вод в озеро Байкал и складирование опасных отходов на берегах озера Байкал.

- Корр.: Т.е. Вы твердо уверены, что БЦБК – главный источник загрязнения озера?

- Н.Т.: Да, так и есть.

- Корр.: Т.е., Вы не согласны с Владимиром Путиным, который говорит о том, что БЦБК не главный и далеко не единственный источник проблем Байкала?

- Н.Т.: Не единственный, конечно, все-таки и промышленный узел г.Улан-Удэ и Гусиноозерска существуют, но все-таки БЦБК стоит непосредственно на берегу Байкала, поэтому загрязнение оказывает на само озеро.

- Корр.: Но все-таки на другой чаше весов жители города Байкальск. Как им быть?

- Н.Т.: Мы плотно сотрудничаем с общественной организацией г.Иркутска «Байкальская экологическая волна», они проводили в Байкальске неоднократные исследования, проводили социологические опросы, население Байкальска уже давным-давно готово перейти на другие виды деятельности. Мы требуем как раз проекта закрытия, т.е. просто повесить табличку о том, что предприятие закрыто – нельзя, нужно разработать проект, в котором как раз должны быть рассмотрены вопросы, во-первых, утилизации отходов, которые были накоплены за все время работы комбината, должна быть оценена сейсмостойкость зданий комбината, износ оборудования и должна быть разработана социальная реабилитация города.

- Корр.: Вам сразу удалось получить разрешение на проведение митинга?

- Н.Т.: Разрешение получили не сразу. У меня создалось впечатление, что все-таки пытались найти какие-то огрехи, но с 3-го раза получили. Когда мы поехали в Иркутск, мы ощутили на себе некое давление, препоны и здесь то же самое.